Jetzt ist es wirklich soweit, bei TVmatrix ist das Fass übergelaufen. Es gibt viele schlechte Sendungen und Shows, aber was wir am Samstag bei RTL gesehen haben…einfach unter aller Sau. Dieser Meinung ist auch Jan Schlüter:

Die diesjährige Verleihung am vergangenen Samstag brachte aber unabsichtlich die ganze Misere auf den Bildschirm, die verrät, dass der angeblich „wichtigste deutsche Medienpreis“ auch gleichzeitig jener ist, der an Belanglosigkeit nicht zu übertreffen ist.

Die Farce am vergangenen Samstag bei der Preisverleihung fing beim Moderator an und hörte bei den Kategorien aus. Kann es wirklich bei einem Medienpreis, sowas wie Willkür wirklich geben? In einer der letzten Verleihungen, wurde die Kategorie “Beste tägliche Serie” von heute auf morgen erfunden, um das doch so beliebte “Verliebt in Berlin” auszuzeichnen. Fragt man die Medienschaffenden, welcher Preis für sie wichtig ist, bekommt man Antworten wie Bambi, Goldene Kamera oder den Adolf-Grimme-Preis. Das der deutsche Fernsehpreis wichtig ist, hört man entweder von einem Nachwuchstalent oder vom Preisträger in der Kategorie “Ehrenpreis der Stifter”.

Jan Schlüter übt harte Kritik am Fernsehpreis:

Es bedarf normalerweise nicht vieler Beispiele, um einen Fernsehpreis in einer Kritik zu demontieren. Im Falle dieser Auszeichnung ist es aber schwer, aus den vielen Beispielen auszuwählen. Unverzeihliche Fehler aus den letzten Jahren konnten teilweise noch als „Pubertätsprobleme“ angesehen werden – schließlich ist der Preis erst neun Jahre alt und muss sich seine Stellung in der Branche noch verdienen. Doch anscheinend, nach diesem Samstag, will er nicht ernst genommen werden. Oder soll man sich ernsthaft mit der Frage auseinandersetzen, warum „RTL aktuell“ als beste Informationssendung ausgezeichnet wurde, nur weil ein seriös aussehender Peter Kloeppel jeden Abend in den Hauptnachrichten des Senders mindestens fünf Minuten Boulevardmeldungen vorlesen darf? Oder wodurch sich Marco Schreyl auszeichnete, um diese Gala zu moderieren? Er zeichnete sich durch nichts dafür aus; und dies bewies er an diesem Abend bravourös.

Schauen wir uns einmal die Nominierungen des besten TV-Berater an, dort waren nominiert Restauranttester Christian Rach, Super-Nanny Katharina Saalfrank und Schuldnerberater Peter Zwegat. Es sind natürlich rein zufällig alle diese nominierten von RTL. Es gibt zwar nicht viele andere TV-Berater auf anderen Sendern, aber einzige gibt es doch schon. Der Glaubwürdigkeit halber hätte die Jury zumindest einen von einem anderen Sender nehmen, aber dann hätte es ja passieren können das RTL den Preis nicht bekommt. Aber wenn die Entscheidung der Jury sowieso reine Willkür sind, hat der Preis dann noch einen Wert?

Hier kannst du den gesamten Artikel von Jan Schlüter lesen.